◎回歸病人福祉本位─致牙醫朋友
其實，當天陽明牙醫的小朋友進場時，我就解釋得很清楚：
我們都需要牙醫，包括我自己，有這樣好的科技與技術，怎麼可能不看牙呢？
所以絕無反與貶牙醫的意思。包括西醫，我也一再聲明，我沒有反西醫唷，只是反西醫對某些慢性病及發燒的處理思維而已。
只是大家被一些斷章取義的發言煽動，情緒高漲，當然我這邊的病人也會有情緒，如此當然無法對話。
之後，發生五四事件，我的文章又被刪了，如此一來，我回來當然要處理，得把話說清楚。
1.主流醫學的觀點，絕不能討論嗎？沒有一點點思考進退的空間嗎？許多事情並不一定是多數決就是對的吧？所以塗不塗氟，其實一直都有反對聲浪存在，我不是第一個這樣說。我的影響力沒那麼大，可是各位這樣大聲嚷嚷，反而會讓一些人開始思考這個問題。
2.只要對病人有幫助的，都是我們可以努力的目標；所以，如果病人用中醫調理，體氣增強，植牙效果更鞏固、假牙裝了不會鬆脫、蛀牙機率減少，這應該也是各位仁心牙醫的期望吧？
3.或許我下筆太快，措詞、比喻不是那麼恰當，這個可以調整，不過也請看清楚文義。
4.所以站在同為病患服務的觀點，還有什麼好爭執的呢？讓我們一起為病患的福祉努力吧！該看牙醫的時候，我還是一定會建議看牙醫的（向來如此，分工嘛），雖然麻藥、抗生素傷胃、讓體氣低落，那也是沒辦法的事，就之後再調吧！
祝各位快樂 無有煩擾〈14/May/2013〉
僅是尋常的衛教，竟因有心人扭曲與誣衊，而引致莫須有的抹黑與圍勦…
而其實這是一個變形的禮物…
◎第一部份：緣起
關於之前發表於臉書，於五四蒙塵中遭被迫刪除的「＊病患答問錄：牙齒強健的關鍵在體氣，不在無菌」一文，現在來還原當時我與病患的私訊內容：
Q：昨天下午帶著小語去牙科做例行檢查，發現蛀牙現象，算非常輕微。牙醫建議填補臼齒的鑿溝，以免後患，但要施打麻醉；如果小孩嚴重反抗，可能要全身麻醉（我當下只有個想法，不想再來這家診所了）。（4月28日10:51）
Q：昨天只幫小語檢查口腔，以及例行的塗氟。但小語非常不喜氟的味道，堅持不肯將氟隨著唾液一併吞下，與牙醫僵持很久，表現出不願配合的態度，又哭哭啼啼的。最後牙醫請我們家長離開診間（但小語流露出非常畏懼的神情），我還是勉強地聽了牙醫示意，而躲在門後觀察。没多久牙醫用比較嚴厲的態度對她，希望小語能將氟吞進去，小語的情緒似乎更加反彈，我實在受不了了，於是衝進診間，希望牙醫不要再勉強她了。（10:57）
A：當然不要，蛀牙常是體氣不足所致。（10:57）
Q：醫師，我昨天心情很不好。看到小語那麼可憐的樣子。
所以決定不再讓小語去看牙醫，我也是認為她體氣差，才會蛀牙的。（10:57）
A：這我來寫一篇。（10:58）
Q：而我其實平常都很認真幫她在刷牙的。（10:58）
A：體氣足，不刷牙也不會怎樣。古時那有這些花頭？（10:59）
Q：我想也是啊。哎，我真受不了西醫那一套。
那種強迫性的置入治療，對小孩來說，真的是很可怕的事情。昨天小語哭得好慘，她說她不要吃氟。我說，媽媽下次不會再帶妳去看牙醫，我們好好吃醫師阿姨的藥。（10:59）
A：馬上PO，等我一下。（11:19）
Q：您動作真的是太快了，讚讚讚。（11:45）
A：前面是你寫的。（11:46）
Q：我知道啊，但您補充的速度實在太快了。太好了呀，這篇對家長來說太重要了。（11:48）
A：小語那樣的小孩，怎會吃這一套！（11:57）
Q：對啊，那個女牙醫還問我說，小語平常都那麼堅持嗎？還給我上了一課孩童行為的課。我心裡真的很不屑耶。（11:58）
A：:)（12:01）
Q：我看到那個賴××來踢館，心裡很難過，我很心疼醫師，難過到說不出話來了。
（4月29日08:05）
Q：真對不起，如果不是我跟您提小語看牙醫的事，您就不會貼這篇文，現在也不會受這樣的委屈。（08:10）
Q：我真的不希望那個人再這樣撻伐醫師了，所以我做了一個委婉的回覆，醫師，不是我懦弱，這是一種周全的方式。（08:30）
Q：我只想保護您，不希望那個人再鬧下去。（08:44）
Q：很多觀念上的歧見，愈說問題愈大，不會愈辯愈明。（08:50）
A：遲早我會貼，因為很多病患問我塗氟的事，早晚必須表達看法。不要理他，
竟然把我跟馬英九類比！（10:03）
Q：我就是看到他的留言，很怕他一直吵下去，没完没了。
我明白醫師的行事作風，但是我還是擔心的。有時候，小心一點也比較好，否則你在明，別人在暗。（10:04）
A：不會，這種人總是有，不用怕，這些牙醫系學生，毛小子！（10:09）
Q：好的，但是我會用我認為對的方式，來為妳護航。（10:09）
A：別擔心 你只要想到妳女兒，她就是來對治你的怯懦的。（10:51）
Q：我想是的，因為她，我變得有勇氣。醫師，辛苦妳了，為了建立更接近真理的知見，無法避免風面的威逼。但是，我相信有福報的人，自然能從中得到大利益。其餘的，我們就不上心。（10:55）
A：不然怎樣？憲法規定，每人都有言論自由。（11:43）
Q：辯到最後，愈看愈好笑。您那些病患真的很會講，佩服之至。
才剛留言給您，又看到二個人來踢館，口氣更差。真的受不了那些人，不過嘴長在他們身上，也是莫可奈何。只是可惜了，同為黃皮膚的人種，居然相信白種人的智慧比我們老祖宗高，這代的年輕人，真的不予置評。（4月29日18:46）
Q：醫師，他們是來修您的忍辱波羅密的。面對這些毛小子，根本無須回應。不理，即是最好的方法。
雖然我看了留言，心裡有把火，但是我不斷告訴自己，不要被境界所轉。深呼吸～（19:57）
A：我把共同朋友刪了，所以他們應該無法再留言了。
我只設定朋友的朋友可以留言，以後考慮改朋友才可留言。（4月30日01:37）
Q：辛苦您了。我想這樣子也會比較好，不了解中醫的人，跟他說再多也是枉然。（06:07）
Q：閉關，對您來說是一種殊勝的充電方式。好好休息，好好調息。您真的太累了。（08:46）
A：居然有人說小語看牙案例是假的！還有牙醫質疑怎麼可能有牙醫會教小孩把氟吞下去？（5月1日00:57）
Q：是誰啊？太過份了。叫他來跟我講，什麼跟什麼！
醫師啊，真希望這個二個禮拜可以咻地一下就過去，這樣就可以看到妳了。（07:30）
Q：我忍不住回應了，實在是無知的人，還虧是牙醫。（07:53）
以上是截至我5月1日出門前的對話。然後我就進內觀中心禪修了，與外界一切音訊隔絕。
自淨其意。
◎第二部份：一個禮物的領會
鎮日淨心盤坐，於我是大休息，外緣皆放下，收攝六根，身心進入全新的統整狀態。前三晚睡得很好，神清氣爽，行前的忙碌疲憊一掃而空。
但奇怪的是，5月4日當晚，竟然一夜無眠，並無啥事掛懷。中夜下了10分鐘左右的雨，稍解燠熱，密雲不雨的悶壓解除，應該可以睡了吧？竟然還是沒有！第二天要交夏至節氣，心想，可能是節氣的因素吧！
翌日中午午休時，突然感覺一股巨大的能量似竟要潰堤般衝出，這是什麼呀？這是一股憤怒的能量！
說真的，要把病人搞定，許多事情安排就緒，才走得開，所以行前能量耗損非常之鉅，加上當時無餘力處理這些烏七八糟的栽贓、無賴事件，心裡委實有一股悶氣。靜坐時，偶爾反覆浮現片段，但經過連日來的清理，已經平靜甚多。所以此際那股忿悶之氣不知從何而來？
突然我察覺，這應該是遠古之時，甚至是中世紀時，我曾遭受類似的待遇，蒙受不白之冤，曾遭栽贓抹黑、詆譭、誣衊…，那股沉積在意識底層的憤怒，以往偶會在不經意間衝冒出來…
那麼這個烏龍事件、這群紅小兵，不過是跑龍套的演員，只是按照上天編排的劇本，再次演示給你看，希望你能從中得到領悟。
哎呀，這麼說來，行前的那些抹黑、莫須有的指控、斷章取義的誣衊…，這不就是上蒼的禮物嗎？
現在的我，今非昔比，我有能力解救自己、我有空間發言，論述清楚，可以一一擊潰他們的謊言與誣衊，不似當年徹底落入黑盲的處境…
就在我如此轉念周折地思索時，那股巨大的能量霎時消失，再無影踪！
自有歷史發展以來，人群為私利結合，排除、鬥爭異己的戲碼無時或已，近如文化大革命，許多受傷的心靈若未及時修復，必然在之後累世生命的循環中，形成前進的障阻。他必然要有本事穿透表象，看出事件背後的核心要義，才能從泥淖中跳脫出來，從而讓生命更臻新境。
當然此時我無從得知外界發生啥事，因為心中已有定見，所以此事也就算放下了。
直到內觀即將結束前一日（5月11日），結束禁語，我拿到手機，才陸續得知狀況。
坦白說，媒體，尤其是近幾年的媒體，本來就狗屁倒竈，竟從網路找新聞，那也沒關係，好歹你也好好看看我臉書的前後文、病患的回應等等，而不是順著一方偏頗的扭曲思路，來看待整起事件。
連李安都說了：「盡播些雞毛蒜皮的事—李安批電視新聞：真的很不像話」http://www.ettoday.net/news/20130513/206328.htm#ixzz2T92oD2MG
所以，坦白說，媒體怎麼說、怎麼處理，我真的真的一點都不介意。我根本就是我行我素，可以完全不管別人怎麼看我的那種人，我只想做真正的自己，一個坦誠而不被扭曲的人。
但身邊的人顯然都被嚇到了，家人禁不起前理事長陳潮宗的「關切」電話，竟然把我的文章給刪了，這才真令我無法忍受—東森新聞還說，醫師公會也認為言論確實不妥，要「規勸」我；請問那裡不妥？還規勸，憑啥呢？請問當西醫無明地誣衊中醫，叫病患不要吃中藥時，你們在那裡？
我在此鄭重聲明，我所言乃根據臨床經驗，與其他中醫師無關，這是我個人的智慧財產權，幹嘛要跟其他人沾上邊？公會嘛，別急著跟我劃清界線，應該是我急才對！
整起事件竟然發生在我閉關期間，這真是奇特的恩典，讓我避開這些烏七八糟的口水與穢氣。原本我要參加下一期，臨時有事提前一期，像我這種也算是領眾的人，要休息片刻都得事先妥當安排，所以至少兩個月前就決定行程。
這件「鳥新聞」本來頂多就是一天的新聞價值，對治之道很簡單，就是相應不理，何況他們找不到我，主帥不在，全面停擺，就這麼簡單，頻率不同的人，毋須跟他們過招。
結果怯懦的人出於善意，做出膽怯的決定，竟然擅自刪了那篇文章，以及期間臉友及病友辛苦攻防的資料，裡面有許多寶貴的論證，殊為可惜。
所以只好重PO。因為言論自由不容抹煞，真相必須還原！
◎第三部份：原文重PO以及主要攻訐謬誤釐清
＊病患答問錄：牙齒強健的關鍵在體氣，不在無菌
Q：昨天下午帶孩子去牙科做例行檢查，發現輕微蛀牙，牙醫建議填補臼齒的鑿溝，以免後患，但要施打麻醉；如果小孩嚴重反抗，可能要全身麻醉（我當下只有個想法，不想再來這家診所了）。
昨天只做口腔檢查以及例行塗氟。但孩子非常不喜氟的味道，堅持不肯將氟隨著唾液一併吞下，與牙醫僵持很久，哭哭啼啼的。
最後牙醫請家長離開診間（孩子流露非常畏懼的神情），我勉強聽了牙醫示意，但躲在門後觀察。
没多久牙醫用比較嚴厲的態度對她，希望她能吞下氟，孩子情緒更加反彈；我實在受不了，於是衝進診間，把孩子帶出來。
A：蛀牙常與體氣不足有關，刷得再勤快、再乾淨，只要體氣不足，蛀牙機率還是比一般人高。這終究是西醫「無菌」的核心概念作祟，以為滅菌就能常保太平—沒有這回事。
別說全麻、光一針麻醉劑就讓人體氣低落好幾丈，何況全麻？小孩全麻之後，我保證之後必然經常這個病、那個病，淹纏不解。
塗氟？更是大可不必，只要不食生冷，不吃劣質垃圾食物，幹嘛塗氟？這豈不是等同嫖妓戴保險套？
Q：其實平常我都很認真幫她刷牙。這種強迫性的置入治療，對小孩來說，真的很可怕，昨天孩子哭得好慘…
A：體氣足，就算不刷牙也不會怎樣，古時那有這些名堂？尤其這種強迫行為，真的對孩子很傷；不從根本截流，一昧在末端下手，當然事倍功半，卻是當今主流。父母真該頭腦清醒地想清楚，才不會隨波逐流，反而害了孩子。（28/Apr./2013）
PO文當天深夜乃至翌日及其後，紅小兵如潮水般湧入，侵門踏戶地洗版，我僅扼要回應兩次，即不再理會。期間病患提供自身經驗，並有一些研習中醫的臉友挺身回應。許多甚至涉及我個人的人身攻擊，在此姑且不論。
主要的攻訐論點，我總結如下：
第一，牙齒塗氟為「公衛政策」，豈容議論？（陽明牙醫系賴某先提的觀點）
憲法明定言論自由，公衛政策僅是行政法規，連統獨綱領都可議論，為何公衛政策不能討論？這根本就可以朝令夕改！
記者還去問衛生署如何處罰，有點民主素養好嗎？還是你是從對岸來的？
其次，一昧斷章取義，將簡單的反對塗氟無限上綱，把我的文意扭曲為「反對牙醫、中醫可以取代牙醫」…
這要不是沒念過邏輯學，邏輯混亂，就是刻意的扭曲與操作。結果幾個牙醫接著進場來亂，措詞憤懣，情緒高張，令人不忍卒睹。
第三，學生沒有臨床經驗，學校教的，當然全盤接收，你怎麼可能提出不同的觀點？只能被一些所謂學術報告牽著鼻子走。而我們僅是根據臨床經驗、病患自身體驗，提出說明，這才是最真實的數據。中西醫對疾症的病因認定，本來就不同，你看你的病人，我看我的，井水何必一定要強灌入河水？這有什麼好抗議的？只是基於不同學術基礎，所做的不同結論，各自尊重即可。
第四，某些片言遭嚴重曲解：
1.體氣足，就算不刷牙也不會怎樣—這個「不刷牙」，並非真的不刷，意思僅是就算刷得沒那麼道地—我的病人都能理解，參照前後文即知。這些人偏要抓住「小辮子 」，這又不是學術論文，我還得先開宗明義、先界定？這是那門子的「思想警察」？竟然可以扭曲成「我主張不刷牙」，頭腦思維混亂，伊至於此。
體氣是啥？我發文迄今無明確界定（我新書會寫清楚），但病人都明白，這是中醫的專業範疇，長期追文、浸淫其中者，自能明白；一些外來路過者，搞不清楚狀況，越俎代庖，胡亂開砲，這跟紅小兵有何兩樣？
台視新聞直接曲解為「體氣足，不用刷牙」、TVBS、東森新聞「只要體氣足，不刷牙也沒關係」…，其餘還有有心人直接定位為「故意挑起對立」！
2.最關鍵的「幹嘛塗氟？這豈不是等同嫖妓戴保險套？」這只是個比喻，比喻「多此一舉」，竟然也可以引申為「我反對戴保險套」，保險套干我屁事？好奇特的聯想力，腦袋裝什麼呀？裝滿保險套嗎？實在太富異彩了！
蘋果日報標題：「童牙齒塗氟『像嫖妓戴套』」，實在太天才了，這是標準的保險套思考法！
5月3日居然還有人發私訊給我：如果有"醫師"散布"會傷害民眾"的觀念， 以致民眾得到法定傳染病 (性病/愛滋病), 是會被糾正和罰款的， 我想擁有將近5000位追隨者的李醫師， 是個有緣人，請想想你在追隨者的心目中的地位多麼崇高，請把不正確的比喻撤下來，不然衛生單為會親自前往您的診所給您建議。
這位標誌T大畢業的，當然被我封了，若非國文程度太弱，以致文義不相連屬、無法貫串，就是她的選擇性「視角」只能偏頗地看到此點。我真是無言。
若不是為了寫此文，我才懶得去看這些—《美國獨立宣言》主要起草人傑佛遜總統曾說，「從未瀏覽報紙的人，較諸讀報紙者耳聰目明」，因無知的人比腦子充塞錯假資訊者接近真理。〈13/MAY/2013〉
參考：
＊集體「性焦慮症」的具體顯化
https://www.facebook.com/dr.li.clinic?ref=tn_tnmn#!/dr.li.clinic/posts/3086135529240
1.塗氟、加氟牙膏防蛀牙有效嗎？（上、下）
http://www.uho.com.tw/focus/dr-chen/index.asp?id=476&page=1(上)
http://www.uho.com.tw/focus/dr-chen/index.asp?id=475&page=1(下)
文／整合醫學教授 陳立川博士
◎重點提示
很多牙醫和大眾都知道，氟會防止蛀牙。很多人洗牙時，牙醫或負責洗牙的助理都會在最後會塗氟防蛀牙，但是他們卻從未閱讀含氟牙膏上的警告：「不要讓未滿六歲的小孩接觸到，假如你意外地吞嚥超過刷牙所使用的數量，馬上尋求醫療幫助或連絡防毒中心。」不信的話，趕快到浴室拿起你的牙膏檢視一番。
不讓未滿六歲的小孩自行拿到含氟牙膏，是怕他們好奇吞下牙膏。只要吞嚥的量超過一顆豆豆，就有氟中毒之虞，所以標示的警語可不是開玩笑或惡作劇，而是毒物防治的目標。
假如這麼少量的氟就有讓小孩子中毒的可能性，為什麼氟會被加到很多牙膏和飲水中，使用在防止蛀牙上呢？這就要看你的參考資料或資訊的來源！認定氟可防治蛀牙者，大抵是牙醫和從事公共或口腔衛生者。他們會說有科學證據顯示，少量的氟對防止蛀牙有效。可是反對者會說這是一大騙局，為什麼兩廂說詞會有天壤之別呢？
克里斯多佛‧布萊森（Christopher Bryson）的書《氟騙局》有很深入詳細的分析。氟是原子彈裡鈾濃縮所必須的元素，氟的毒性讓它惡名昭彰，有些別有用心的科學家極盡所能為它脫罪，當權得利。
◎氟的毒性有那些呢？
氟中毒會造成骨質疏鬆症，在職業上的高量曝露，就發現員工絕大多數有此徵狀，丹麥的醫師卡極‧洛洪（Kaj Rohrm）在二次大戰前就收集大量有關文獻證實此一現象。牙齒是骨頭的一部分，氟的毒性當然也在牙齒造成問題，典型的徵狀是釉質斑症，因氟濃度高；造成柱間黏合物質與牙釉質表面受損。所以即使氟真能保護牙齒，它的有效療濃度範圍可能很窄，又因人體體質對氟敏感度不一，大量的自來水氟化計畫是不智之舉。
從毒理學上而論，氟離子與酸（氫）結合形成氫化氟、滲透細菌壁膜而殺死它的機制，不是也可以適用於人類細胞嗎？確實有人因氟而牙齦及牙齒易受損，所以氟在牙科的使用必須非常保守。
為什麼官商醫會相護，讓氟繼續在醫界或人類生活中佔重要地位呢？布萊森記者在它的《氟騙局》一書有非常詳細的分析與報導，原來一些利益團體因為煉鋁而產生氟可以賣，因為在鈾濃縮過程製造出六氟化鈾時，衍生出一些氟化物供工業用；因為氟在職病上惡名昭彰，所以任何有益、有利的訊息可以減輕這些製造商的法律與民事賠償。氟運用於牙科防蛀牙就是他們的萬能保安符。
◎氟的毒性如下：
氟是致癌物，在男人能誘導骨癌率增加。
氟增加髖骨骨折，即使喝只有0.1 ppm的含氟自來水，依舊會造成髖骨折率的上升。
氟增加不孕症，不僅流行病學證據如是說，連所有的動物實驗皆證實如此。
氟造成釉質斑病，此症在加州特別少，因為加州是美國自來水加氟率最低的州；小兒蛀牙與家長教育和經濟程度有關，而不是自來水有沒有加氟。
氟並不會減少蛀牙。
氟並未經食品藥物管理局批淮，它並不是批淮的新藥，不具任何安全與療效證據，而且不被認可為必須營養素。
請有良心良知的牙醫與醫師重新審視，自來水加氟、牙齒塗氟、牙膏加氟等設施的公共衛生遺害。
2.科學人雜誌：飲水加氟的公衛爭議 撰文／費根（Dan Fagin） 翻譯／涂可欣
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1148
「氟化物可防止蛀牙」是現代人的普遍認知，但最新研究顯示，過度使用氟反而對牙齒和骨骼有害，甚至可能造成腦及內分泌系統的損傷。
重點提要
☆研究人員正審慎評估氟化物的效應。美國大部份的自來水系統都會添加氟化物，而最新研究顯示，過度攝取氟化物會增加牙齒、骨骼、腦和甲狀腺疾病的風險。
☆2006年，美國國家研究委員會在公佈的報告中建議，聯邦政府應顧慮對兒童和成人的健康風險，而降低目前飲水加氟的限制劑量。
◎愈來愈多的觀點重視氟化物對身體的影響
1950年代起，全美有數百個社區就因為他們的自來水系統該不該添加氟化物（含有氟離子的化合物），而成為激烈爭辯議題的主角。辯論的一方是政府和工業界科學家組成的龐大陣營，他們宣稱飲水加氟可保護牙齒免於蛀牙；另一方的激進份子則堅持加氟風險的研究仍不足，這麼做等於是強迫用藥，侵犯了公民自主。
倡導氟化物的陣營最後贏得了勝利，部份原因是他們會嘲弄對手，例如右派團體柏奇協會就宣稱，加氟是共產黨毒化美國的手段。今日有將近60%的美國人飲用加氟水，其中包括美國前50大城市中46個城市的居民。除了美國，加氟的措施也擴展到加拿大、英國、澳洲、紐西蘭和其他一些國家，但現在這些國家的科學界對加氟的觀點正在轉變。
氟化物之所以能造成一種疾病，同時又預防另一種疾病的原因在於，氟離子對體內含鈣組織有強烈吸引力。事實上，人體攝取後沒有馬上排出的氟化物，有99%以上最後會進入牙齒和骨骼。
氟化物會透過兩種不同的機制來抑制齲齒，第一是接觸牙齒最外層白色堅硬的牙釉質（琺瑯質），嵌入羥磷灰石（hydroxylapatite）的結晶構造，那是牙齒和骨骼中最主要的礦物質組成。氟離子會取代牙釉質中一些羥磷灰石分子的羥基，而略微增加牙齒對酸的抵抗力，避免牙釉質被口腔內細菌分解食物殘渣所分泌的酸給溶解。氟化物的第二個保護機制是在牙齒表面擔任催化劑，促進鈣和磷的沉積，幫助重建遭細菌溶解的琺瑯質結晶。
◎氟化物對發育幼童有潛在性的影響
然而對於恆齒仍在發育的幼童，攝取高劑量氟化物卻會有不同的效應。在牙齒發育初期，有個稱為「牙釉質形成素」（amelogenin）的關鍵蛋白質會調控羥磷灰石結晶的形成，一旦結晶架構成型，牙釉質形成素就會分解，並從成熟中的牙釉質移除。但某些兒童攝取了高劑量氟化物，經腸胃道吸收後，由血液運送到發育中的牙齒，導致生化訊號錯亂、蛋白質停留在發育中牙齒的時間過久，而使得牙釉質結晶構造產生隙縫。當氟化的牙齒終於長出時，它的顏色往往不均勻，有的地方會比較白，就是因為有孔的牙釉質反射光線造成的視覺效果。在更嚴重的病例中，牙齒表面還會有坑洞及褐斑。營養和遺傳都會影響氟中毒的風險，但目前最重要的因素還是食入的氟化物劑量。【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2008年第72期2月號】
